Людина і людина / Їжа для розуму

17.01.2014


 

Сучасний представник благополучної західної цивілізації не звик ні в чому собі відмовляти. Реклама вчить нас, що імпульсне споживання веде до задоволення в житті. ЗМІ спрощують історію, а поточні події зводять до рівня шоу, які змагаються один з одним у видовищності і створюють культ особистості окремих осіб.

 

Люди звикли до сьогохвилинного задоволення потреб і пошуку швидких рішень, вони бояться майбутнього і відрізані від минулого, вони біжать від власної уяви і намагаються шукати сенс в реальності, яку для них моделюють інші. Під загрозою знаходиться наша самосвідомість того, що ми є частиною наших сімей і суспільства. Віртуальні образи займають місце нас самих. Експерти, намагаючись дати оцінку розпаду людства та його культури, замовчують, що самі є його винуватцями.

 

Нарцисизм в суспільстві досяг масштабів епідемії. Традиційно нарцисом називали зовні привабливу людину, яка зайнята тільки своєю зовнішністю і особистими проблемами. З часом це поняття розширювалося і до нього стали додавати такі риси особистості як схильність до зловживання любов'ю близьких, страх залежати від когось, почуття внутрішньої порожнечі, постійно придушений гнів і незадоволеність у своїх бажаннях і пристрастях. Люди, що страждають нарцисизмом, зазвичай бояться старості і смерті, вибирають собі кумирів серед знаменитостей. І мова, на жаль, йде не про поодинокі випадки. Схильність до нарцисизму спостерігається у мільйонів людей. Найбільше турбує той факт, що нарциси ідеально підходять для роботи у владних структурах, оскільки відносяться до типу лідерів, готових перемогти будь-якою ціною.

 

Капіталізм перетворив саморекламу в швидко зростаючу індустрію, успіх в якій залежить від здатності відтворити «успішний» і часто фальшивий образ. Нарцис ототожнює себе з переможцями зі страху опинитися переможеним. Кумири надають сенс безцільному життю багатьох людей, яким суспільство завдало емоційну травму. Люди не тільки ідеалізують своїх кумирів. Вони можуть в будь-який момент позбавити влади свого «героя», якщо той їх розчаровує. Потреба в цьому призводить до того, що навіть вбивство, будь то політичний провал чи реальна смерть, з легкої подачі медійної машини перетворюються на різновид шоу.

 

ЗМІ без сумнівів більше, ніж будь-хто інший причетні до поширення нарцисизму. Вони створюють не тільки відчуття постійної напруги, а й цинічну відстороненість від реальності. Але подібна відстороненість не обов'язково проявляє себе як цинізм. Найчастіше вона викликає інтелектуальний скептицизм. Здавалося б ЗМІ і різні впливові організації можуть допомогти людині вирішити її проблеми. Проте останнім часом усунення все чіткіше веде до політичного нігілізму й ескапізму, коли людина приходить до висновку, що позитивні зміни неможливі в принципі.

 

Перекладення відповідальності на різні бюрократичні структури є ознакою спотворення культури, що, в свою чергу, прискорює повсюдне поширення корпоративного капіталізму. У результаті ми маємо справу з масовим неврозом. Образи «поганого» і «хорошого» батька, об'єкти любові і ненависті формуються в ранньому дитинстві і стають частиною самосвідомості дітей. Але замість того щоб розчиниться в Я, яке теж діє в рамках системи соціальних цінностей і прагне до досягнення впевненості в собі, ці образи дитинства зливаються з жорстоким Над-Я. В результаті сформована особистість опиняється між жорнами подавляемого гніву і прагненням до влади. Сексуальні потреби також спотворюються, особистість намагається відгородитися від сильних емоцій, а страх смерті і старості посилюється.

 

Відсутність необхідності справлятися з усім самому призвела до повної втрати здатності керувати тією чи іншою сферою свого життя. У результаті людина стала залежати від держави, корпорацій та інших бюрократичних інститутів . Нарцисизм є психологічним проявом цієї залежності. Масова культура побудована на фантазіях нарцисизму, вона створює одночасно ілюзію могутності і відчуття залежності.

 

Моральні стимули можуть допомогти людям зберегти свідомість того, що вони відповідальні за свої вчинки. Ще один засіб - це у відповідь на ідеологію професіоналізму знову взяти на себе відповідальність, яку ми переклали на експертів. Це можна назвати програмою самоконтролю, яка може допомогти в боротьбі з дискримінацією та авторитаризмом.

 

Ці зміни пов'язані з ризиками. Наприклад, реакція на подібні зміни в сім'ях або в церкві може стати предметом зловживання. Але враховуючи плачевний стан суспільства: моральне банкрутство, політична корупція, економічна нерівність та екологічна деградація - ризики виправдані. Кінцева мета - відновити природну гідність людства за допомогою співчуття, залученості та взаємодопомоги. Якщо додати сюди здоровий скептицизм і раціональну злість, то, можливо, це стане ключем до нової, вільної і більш природною культури.

Джерело: globalresearch
Усього коментарів: 0

Залишаючи коментар, будь ласка, пам'ятайте, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано мають відношення до даної публікації. Виявляйте також повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку.

Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь для того, щоб мати можливість користуватись коментарями.